El Hospital Universitario de Jaén ha acogido la primera sesión de Comisión Provincial de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, una estructura que tiene como principal objetivo realizar dictámenes colegiados sobre la pertinencia de la incorporación a la cartera de productos de los centros asistenciales (Áreas de Gestión Sanitaria, Hospitales, Distritos de Atención Primaria y Centros de Transfusión Sanguínea) de nuevos productos o tecnologías, en el marco de su cartera de servicios establecida, previa su inclusión en el catálogo de bienes y servicios de SAS, teniendo en cuenta criterios de seguridad y efectividad de los estudios científicos de mayor nivel de evidencia.
Se trata de un órgano validador de los informes realizados por las Comisiones provinciales de evaluación de nuevos productos y tecnologías y nuevas indicaciones, siempre en el marco de la cartera de servicios establecida, con objeto de optimizar esfuerzos y homogeneizar la metodología de trabajo, para asegurar la homogeneidad de las recomendaciones, como paso previo a la inclusión en el Catálogo de Bienes y Servicios del SAS.
De este modo, se formarán comisiones multidisciplinares que aporten las perspectivas profesionales a las solicitudes de tecnologías sanitarias de los centros, además de promover entre los profesionales la cultura de valorar la evaluación de tecnologías, diseño de estudios, análisis crítico de la literatura científica, evaluación económica, y calidad asistencial, antes de solicitar la incorporación de cada nuevo producto, indicación o tecnología.
Los criterios que debe cumplir una tecnología para ser valorada su incorporación en la Comisión Provincial de Evaluación de Tecnología Sanitarias son, entre otros, que no esté en fase de investigación, que tenga marcado CE y cumpla los criterios de regulación que le sean aplicables. Que haya estudios de síntesis publicados, que analicen estudios primarios, y, si hay alguna alternativa en uso: Que cambie el tipo de pacientes o patología y modifique el mecanismo de actuación, o modifique los resultados esperados; Los dispositivos con clase de riesgo I y IIa, cuando tienen implicaciones económicas, éticas, organizativas o de seguridad y que esté en la cartera de servicios del centro solicitante.