El Ayuntamiento de Jaén califica de insuficiente y cambiante la respuesta del Ministerio de Defensa sobre la ubicación de la base del Plan Colce


La solicitud, firmada por el Ayuntamiento, la Diputación de Jaén, la Junta de Andalucía de Andalucía, a través de la Delegación del Gobierno en la provincia, y la Universidad de Jaén, requería los informes técnicos que hubieran servido de base para decidir el emplazamiento y los expedientes completos de las candidaturas.

CANTOS COLCE 12.jpg

En la respuesta ministerial, considerada “insuficiente e incongruente”, como ha afirmado Cantos, y firmada por la secretaria de Estado de Defensa, Esperanza Casteleiro, se deja claro que no se facilita el acceso a la información, por no haber estado basada la decisión “en un procedimiento administrativo de concurrencia competitiva” ni análogos, en los que se hubiera adoptado una decisión conforme reglada y, sí, conforme a “notas de trabajo internas”, de las que no ha lugar a su publicación. Ante esta contestación, la responsable municipal se ha mostrado “sorprendida”, tras “el cambio de criterio” del Ministerio de Defensa ya que, como ha explicado, hasta finales de 2020, en distintas respuestas a preguntas parlamentarias y del Senado, se alude a un procedimiento administrativo en curso, sin embargo éste desaparece en la contestación recibida por el Ayuntamiento.

“Estamos ante un cambio de criterio drástico”, ha lamentado. “Como miembro de este Ayuntamiento y habiendo participado en todas las reuniones en Madrid para tomar la decisión sobre la ubicación de la base logística, me pregunto: ¿qué hemos estado haciendo durante año y medio, dando respuesta a los criterios recogidos en la  instrucción 67/2011, si de pronto esta desaparece?”, se ha cuestionado. “Se nos han dado muchas contestaciones, pero ninguna respuesta”, ha insistido la responsable municipal, contrariada de que, en sus palabras, “una inversión que afecta a la seguridad nacional se deje al criterio de no sabemos quién, ni en base a qué baremos y aspectos técnicos”, ha argumentado.

“Hay actos administrativos que tienen como base la discrecionalidad, pero no la arbitrariedad. Debemos de valorar, entre todos los grupos municipales, cómo es que hasta finales de 2020, el procedimiento que seguía la candidatura de Jaén se regía por la instrucción 67/2011 y, de buenas a primeras, desaparece el procedimiento para que alguien, no sabemos quien, decida dónde se va a ejecutar una inversión de más de 350 millones de euros”, ha reflexionado.

Ante esta información, que ha calificado de “insuficiente”, Cantos ha pedido al alcalde, Julio Millán, que convoque a todos los grupos municipales, para analizar las acciones que han de tomarse en una junta de portavoces y, del mismo modo, se ha dado traslado al asesor jurídico del Ayuntamiento para estudiar la viabilidad de las posibles acciones que se emprenderán contra esta decisión.





Comparte esta noticia:



No hay comentarios

Añadir comentario

Podcasts

PUBLICIDAD

Consulta también

 

PUBLICIDAD

El proyecto de Juan José Vilarroya ha ganado el Premio Fin de Máster de la Asociación Ingenieros Navales y Oceánicos de España. Hemows habaldo con el autor que nos deja sus impresiones

El Rector de la UJA da aa conocer los objetivos de este consorcio de 9 jóvenes universidades europeas de pequeño y mediano tamaño y que se concreta en 10 ámbitos de trabajo

Las centrales sindicales vbuelven a salir a la calle apra conmemorar el día del trabajo. Manuel Salazar de UGT asegura que sobran los motivos para seguir reivindicando derechos